Santo Domingo.- La posibilidad de aprovechar el conocimiento de dos posibles escenarios frente al impacto de la crisis financiera global son un ejemplo más de la importancia de asumir medidas de prevención ante un escenario de incertidumbre y posible escasez de recursos.

Alejandro Izquierdo y Ernesto Talvi, coordinadores del estudio “Dilemas de Política Económica en Tiempos sin Precedentes: cómo enfrentar la crisis global en América Latina y el Caribe”, elaborado para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), es un trabajo que merece la atención de los gobiernos de turno. Frente a los escenarios expuestos por los especialistas los gobiernos tienen la oportunidad de escoger la recomendación que más ser adapte a las circunstancias si se quiere evitar caer en insostenibilidad fiscal o “en el colapso económico”.

Los especialistas establecen un escenario “V”, en el que la recuperación no es profunda pero sí más prolongada; y un escenario “L”, donde se presentaría un deterioro considerable de los fundamentos macroeconómicos como son los indicadores fiscales, bancarios y la liquidez. Las siete economías fuertes de América Latina y Caribe, tomadas como referencia en el informe, son Argentina, Chile, Brasil, Colombia, México, Perú y Venezuela.

Reto
“El reto para los países de la región, así como para los organismos internacionales que operan en ella, consiste en adelantarse a los problemas potenciales con tiempo para poder tomar medidas oportunamente y, de ser preciso, concebir políticas que permitan evitar que los países lleguen a situaciones riesgosas desde el punto de vista financiero en las que podrían exponerse a una crisis financiera y a un colapso económico de gran manitud”, precisan los especialistas en el informe. El referido informe fue presentado en la Asamblea de Gobernadores del BID, celebrada en marzo pasado en Medellín, Colombia.

Mercados
Los especialistas advierten que se ha mantenido abierta la puerta de acceso para los mercados emisores, pero que en un contexto de precarización financiera las tasas de interés son más elevadas y los plazos de vencimientos son mucho más breves. Esto deja poco espacio de maniobra en término de políticas, dicen.